Partie IV – Injonctions paradoxales au cœur de notre profession, une conséquence de la « compétence exclusive »  européenne neutralisant les droits naturels humains et la souveraineté

4° partie du dossier « La psychologie et les psychologues à la croisée des chemins : les injonctions paradoxales déontologiques en question » 4.1/ Les injonctions paradoxales mortifères, un secret pervers et dissonance éthique majeure au sein de notre code de...

Partie III – Des visions juridiques des droits de l’Homme antinomiques entre droit naturel et droit positif anglo-saxon (Common law) : vers un monde hyper-technologique et totalitaire asservissant la dimension psychique des individus

3° partie du dossier « La psychologie et les psychologues à la croisée des chemins : les injonctions paradoxales déontologiques en question » Contrairement à notre DDHC de 1789 qui déclare nos droits naturels devant lesquels le pouvoir doit s’incliner, la Déclaration...

Partie II – La Convention des Droits de l’Homme et les droits fondamentaux européens, un cadre néolibéral contraignant pour la France depuis 2008 et une garantie de droits en trompe l’œil

2° partie du dossier « La psychologie et les psychologues à la croisée des chemins : les injonctions paradoxales déontologiques en question »   La Convention Européenne des Droits de l’Homme[1] et la Charte européenne des droits fondamentaux[2] font partie intégrante...